Sesje
Witamy z powrotem!
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Sesje Strona Główna
->
Offtopic
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Shout Box
----------------
Shout Box
Nasze forum
----------------
Regulamin
Nasze forum
Avatary i sigi
Koalicje
----------------
Koalicje (bez skojarzeń :D )
Sesje
----------------
Co to jest sesja?
Galaktyka
Forgotten Realms
Śródziemie
Warhammer
Świat Mroku
Planescape
Inne
Nasz własny świat
----------------
Stwórzmy nasz własny świat
O wszystkim innym
----------------
Offtopic
Książki
Filmy
Muzyka
Komiksy
Gry
Zwoje
Humor
Nasz kochany, piękny kraj
Wyżyj się!
Wir Chaosu
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Draw
Wysłany: Nie 16:44, 03 Gru 2006
Temat postu:
Ja w sumie tez wole warhammera
Kot
Wysłany: Sob 11:52, 02 Gru 2006
Temat postu:
Ja tam najbardziej lubie warhammera
Kalwin
Wysłany: Sob 10:41, 02 Gru 2006
Temat postu:
Zdecydowanie zaden:D
NYGA DYGUS
Wysłany: Pią 21:23, 01 Gru 2006
Temat postu:
grałem w Zew Cthulhu fajny to system ale pierwsza edycja Warhammera po prostu jest boska druga edycja Warhammera tez jest dobra ale Dnd to najnudnieszy system rpg w jaki grałem w życiu L5K też fajny system a klimat jest najlepszy w jaki grałem, dobry Shadowrun to jest najlepszy system oparty na świecie cyberpunkowym jaki moze być ale Dzikie Pola to w końcu to rodzimy system RPG
Einek
Wysłany: Nie 16:21, 26 Lis 2006
Temat postu:
Szoda tylko, żę L5K system walki ma troszke podobny jak DnD, im bardziej opancerzony czołg, tym trudniej go trafić... heh, jak dla mnie Młotek ma najlepszy system walki, choć zawsze można coś poprawić
L5K jest baaardzo realny, pojedynek 2 na 1 prawie zawsze kończy się śmiercią tego 1, tu już nie można być głupim/odważnym tu trzeba być mądrym
jak ja żałuje, że jestem chory aktualnie i nie mam ogólnie czasu na sesje... heh... byle do matury...
Nathan
Wysłany: Nie 12:03, 26 Lis 2006
Temat postu:
Może to dlatego, że w różnych systemach panuje inny klimat, mają inne założenia. Posłużę się tu chyba najstarszym porónaniem - D&D i Warhammer. W D&D paladyn jest dobry, szlachetny, może podróżować między sferami, walczy ze złem (przynajmniej takie mam doświadczenia po grze postacią z określonym charakterem), pokouje mrocznych i bardzo, bardzo złych lordów lub ginie w walce z nimi. Bogowie chodzą po ziemi (lub chodzili), można ich spotkać w każdym momencie.
Warhammer - świat od początku miał być MROCZNY. Słowo nadzieja miało być puste od początku, paladyni, których przykładem posłużyłem się w poprzednim systemie są skorumpowani, mniej doskonali, układają się ze złem, by dobrać się do większego zła...słowem są bardziej ludzcy. Pozatym nie ma czegośtakiego jak charakter - nawet najgorszy, najmroczniejszy, najstraszniejszy zły mroczny i potężny lord nie jest skrajnie zły. DLaczego? Bo nie urodził się zły, tylko stał się zły. Może lubić kwaty, malowanie, śpiew jako pozostałość po porzednim życiu. Tymczasem chaotyczny zły jest po prostu...zły.
Wezmęteż inny system - Legendę pięciu kręgów. Akurat wczoraj prowadziłem sesję. Tak naprawdę trzeba myśleć. Jedna głupia akcja = 99% pewna śmierć. Zresztą Wolf albo Alluin potwierdzą. W wyniku głupiej akcji posatać Aluina prawie zginęła (bo zadziałał instynktownie), Wolf za długo zwlekał i też oberwał. I w L5K nieważne, jak jesteś silny, zawsze będziesz obawiał się gości w czarnych piżamach. Możesz być samym cesarzem, ale i tak będziesz się ich obawiał.Oni są naprawdę blisko, chocoficjalnie nie istnieją.
Każdy system został stworzony z myślą o inym klimacie. W D&D można stanąć na wzgurzu i wyrżnąć armię - potiwerdzone eksperymentalnie na NWN (wiem, że to nie to samo co rzeczywiste D&D niemniej takie zdarzenie, nawet jeśli wirtalne, daje pewne pojęcie o systemie.) W Młotku - chowajcie się, albo umierajcie z bronią w ręku. Żywcem nas nie wezmą. Tam jest duze zło, Chaos nie śpi, cały czas est pewne zagrożenie.
Reasumując, uważam że te podziały powstały ze względu na "założony" klimat systemu. A zdolny MG poprowadzi dobrą sesje korzystając nawet ze starego "tetrisa" zamiast kości
Chrx
Wysłany: Nie 11:33, 26 Lis 2006
Temat postu:
Ja zaznaczyłem D&D... Bo jest w nim mój ulubiony świat- Planecape. Bo to dzięki temu światowi zainteresowałem się w ogóle sesjami. Bo jest taki... uniwersalny i... jak dla mnie, ciekawszy od innych światów. A przede wszystkim, według mnie bardzo dopracowany i złożony.
Nie rozumiem tego podziału... Heroic fantasy... realistyczne... mroczne... przecież w każdym świecie można zrobić realistyczną, heroiczną lub mroczną sesje i będzie równie dobra! IMO naprawdę mało zależy od świata, a więcej od MG. Są tacy, którzy się nie znają i w WoDzie będą prowadzili heroiczną sesje, a w Forgotten- mroczną... I najmroczniejszy/heroiczniejszy/realistyczny system nic nie pomoże, jeśli MG nie będzie sobie potrafił w nim poradzić... Ale przecież umiejętny MG potrafi też dobrze i ciekawie prowadzić takie przykładowe sesje jak podałem wyżej i na pewno nie będą one gorsze od tych w "systemie do tego przeznaczonym". Dlaczego np. w takim DnD nie można prowadzić każdego z tych trzech rodzajów sesji? Kto MGom broni urealniać i uosabiać faeruńskie postacie albo sprawić, że taki Silverymoon będzie tak mroczne na każdym kroku, że gracze będą się bali zapuszczać nawet do Neverwinter w obawie, że tam będzie jeszcze straszniej?
Uważam, dzielenie systemów, że względu na te trzy "rodzaje" za niepotrzebne i... głupie, skoro w każdym praktycznie można zagrać każdego "typu" sesję.
Erilad
Wysłany: Nie 10:39, 26 Lis 2006
Temat postu:
Zdecydowanie L5K oraz Warhammer.
Powód? Mordowanie hord wroga w pojedynkę to nie dla mnie... wolę realistyczniejszy świat przesąknięty korupcją, złem, gdzie Wspaniały Zakon Paladynów jest tylko przykrywką dla bogactwa i kobiet [Warhammer] lub taki, w którym nawet na wysokich poziomach załatwienie 3 przeciwników na raz jest nie lada sztuką...[Legenda] Ahh..
Nathan
Wysłany: Nie 0:29, 26 Lis 2006
Temat postu:
Popieram. Dlatego lubię systemy takie jak Warhammer lub L5K. Tam nie staniesz na wzgórzu i nie wybijesz armii. Postacie mająswoje problemy i trzeba sobie z nimi radzić. Zagłosowałem na L5K (wachałem się czy nie ma Warhammera) właśnie dlatego.
Einek
Wysłany: Sob 23:56, 25 Lis 2006
Temat postu:
osobiście uważam, że lepszy jest realizm, tak do bólu, by móc wcielić się w odgrywaną postać jak najdoskonalej (oprócz skrajności typu IRLRPG... jak np. kiedyś w Brazylii... )
heroizm jest śmieszny, wybijasz cale armie w pojedynke, tylko Magowie Kadrowi Wielkiego Imperium Malazańskiego są tacy zdolni; odgryając tak potężne postacie, bierzemy jej wwszystkie plusy i minusy; wielka siła to wielka odpowiedzialność - umiecie odgrywać wielką odpowiedzialność? tak, by ją naprawdę czuć?
kolejna zabita wataha zmniejsza przyjemność z gry, a tylko sprawia, że popadasz w zadufaną rutyą morodwania, a nie myślenia...
Nathan
Wysłany: Sob 23:41, 25 Lis 2006
Temat postu: Ulubiony system RPG
No wiec zaciekawiła mnie pewna sprawa, a mianowicie jakie są wasze ulubone systemy RPG. Piszcie, co uważacie o danym systemie, jakie są waszym zdaniem jego wady i zalety. Wolicie realizm czy heroic RPG? A moze cośw mroczniejszych klimatach?
P.S.
Wiem, że wielu systemów nie umieściłem, ale przecież wszystkich by się nie dało
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001 phpBB Group
Chronicles phpBB2 theme by
Jakob Persson
(
http://www.eddingschronicles.com
). Stone textures by
Patty Herford
.
Regulamin